Определение Московского городского суда от 27 сентября 2022 г. по делу N 3а-0006/2022

Московский городской суд в составе судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Кушниковой С.А., с участием прокурора Мещерякова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-6/2022 (ранее N 3а-4395/2020) по иску ООО "Пеак Спорт" о признании частично недействующим постановления Правительства Москвы от 11.12.2013 г. N 819-ПП "Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков",

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 524 Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 11.12.2013 г. N 819-ПП, указывая, что на основании вступившего в законную силу решения суда является правообладателем объекта недвижимости, который включен в Приложение 2 под указанным пунктом без законных к тому оснований.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель Правительства г. Москвы, одновременно представляющий интересы ДГИ г. Москвы, в суд явился, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием у истца материально-правовой заинтересованности в удовлетворении заявленного требования.

Выслушав представителей сторон и заключение прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194, п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса, в том числе в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица организацией, которой настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно ч. 1 ст. 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

В силу положений ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

При обращении в суд истец представил правоустанавливающие документы в подтверждение права собственности в отношении нежилого здания с кадастровым номером 77:03:0004010:1836, расположенного по адресу: г. Москва, 2-я ул. Энтузиастов, влд. 5, в то же время, вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 г. по делу N А40-121429/20 право собственности ООО "Пеак Спорт" на указанный объект признано отсутствующим и одновременно установлено, что названное здание не является капитальным объектом.

Поскольку в настоящее время имеются сведения о том, что административный истец не является собственником здания с кадастровым номером 77:03:0004010:1836, суд приходит к выводу о том, что включением названного здания в Приложение 2 к постановлению Правительства Москвы от 11.12.2013 г. N 819-ПП под пунктом 524 права административного истца не затрагиваются, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 и 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу N 3а-6/2022 (ранее N 3а-4395/2020) по иску ООО "Пеак Спорт" о признании частично недействующим постановления Правительства Москвы от 11.12.2013 г. N 819-ПП "Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков".

На определение в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский городской суд может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина