Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2007 г. N А21-1661/03 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку заявителем не указаны уважительные причины, по которым кассационная жалоба не была подана в установленный законом срок

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 августа 2007 г. N А21-1661/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирейковой Г.Г., Кустова А.А., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Калининградской * области от 28.03.2006 по делу N А21-1661/03 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.03.2006 по делу N А21-1661/03 государственное унитарное предприятие "Калининградский янтарный комбинат" (далее - Предприятие) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Казакина Татьяна Алексеевна.

Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ) обратилось с кассационной жалобой на решение суда от 28.03.2006, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок на подачу кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт истек 28.06.2006.

Согласно штампу Арбитражного суда Калининградской области кассационная жалоба поступила в суд 10.08.2007, то есть с нарушением установленного законом срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 и частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование причин пропуска срока на кассационное обжалование Минфин РФ ссылается на то обстоятельство, что только в июле 2007 года ему стало известно о признании Предприятия несостоятельным (банкротом).

В то же время из материалов дела следует, что сведения о признании Предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы 01.04.2006 в газете "Российская газета" N 67. Таким образом, с даты опубликования указанных сведений Минфин РФ располагал достаточным временем для подготовки и оформления кассационной жалобы.

Заявителем не указаны уважительные причины, по которым кассационная жалоба не была подана в установленный законом срок, который исчисляется с момента, когда Минфин РФ должен был узнать о принятом обжалуемом судебном акте.

Кроме того, в материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее уведомление Минфина РФ о нахождении Предприятия в процедуре банкротства: извещения о проведении собраний кредиторов Предприятия, в частности копии телеграммы от 18.05.2006 N 100/31562 и уведомления от 26.06.2006 N 1/264 (т. 27, л. 54, 185), уведомление о вручении 18.04.2007 Минфину РФ копии определения Арбитражного суда Калининградской области от 26.03.2007 о назначении к рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего Предприятия о продлении конкурсного производства (т. 36, л. 35).

В связи с изложенным основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, а заявленное ходатайство подлежит отклонению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.

Председательствующий Судьи

Т.В. Кравченко Г.Г. Кирейкова

А.А. Кустов