Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2007 г. N А42-1032/2006 Жалоба на определение суда, которым возвращена кассационная жалоба, возвращена подателю, поскольку жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, предусмотренного АПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 августа 2007 г. N А42-1032/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июня 2007 г.  

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев жалобу предпринимателя Таничева Сергея Валерьевича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2007 по делу N А42-1032/2006

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2007 возвращена кассационная жалоба предпринимателя Таничева Сергея Валерьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А42-1032/2006 как поданная по истечении установленного на обжалование срока. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано. Суд руководствовался статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предприниматель Таничев Сергей Валерьевич 03.08.2007 обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2007. Жалоба датирована 03.08.2007, на конверте имеется почтовый штемпель от того же числа. Таким образом, жалоба на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа подана по истечении срока подачи жалобы, предусмотренного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах жалоба предпринимателя Таничева Сергея Валерьевича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2007 по настоящему делу подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Жалобу на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2007 по делу N А42-1032/2006 возвратить предпринимателю Таничеву Сергею Валерьевичу.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

О.Ю. Нефедова