Решение Московского городского суда от 11 октября 2022 г. по делу N 7-12679/2022

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление контролера-ревизора ГКУ администратор московского паковочного пространства" фио N355431010121072201038173 от 22.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года N45 "Кодекса Москвы об административных правонарушениях" в отношении Миронова Дмитрия Сергеевича, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ"АМПП" фио от 02.08.2021 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи Басманного районного суда адрес от 23.12.2021, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" N 0355431010121072201038173 от 22.07.2021 по делу об административном правонарушении, оставленным без изменения решением заместителя отдела по рассмотрения жалоб ГКУ "АМПП" от 02.08.2021 и решением судьи Басманного районного суда адрес от 23.12.2021, Миронов Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 N45, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Миронов Д.С. обратился с жалобой в Московский городской суд, согласно которой просит решения суда первой инстанции, а также постановление и решение должностных лиц административного органа отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Миронов Д.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу положений ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.16.4 Закона адрес от 27.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу с ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье, под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения да них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 01.08.2019.

адрес городской парковки относится весь участок уличнодорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения".

Пунктом 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных-средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" определено, что Пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев: размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами; внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными^ местами платных городских парковок в соответствии с дефисом первым строки 4 таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии те дефисом первым строки 6 таблицы независимо от времени въезда на парковочное место; внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со строками 2 и 3 таблицы.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно материалам дела, 05.07.2021 в 08 час. 25 мин. по адресу: адрес транспортное средство марки марка автомобиля ВЕРСО", регистрационный знак ТС, принадлежащее Миронову Д.С. размещено на платной городской парковке с нарушением п.2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения нa них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9.

Факт совершения вменяемого фио административного правонарушения зафиксирован с применением работающего в автоматическом режиме технического средства Стрелка 360, заводской номер 01017006101Т8, свидетельство о поверке N С-ГГЧ/31247437, согласно которому 05.07.2021 в 08 час. 25 мин. по адресу: адрес зафиксирован автомобиль марки марка автомобиля ВЕРСО", регистрационный знак ТС без оплаты.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Миронова Д.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо административного органа пришло к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и доказанности вины фио в его совершении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины фио в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях фио состава вменяемого административного правонарушения, в связи с тем, что его семья является многодетной, - являются необоснованными и не влекут отмену постановления и решения должностных лиц административного органа, а также решения суда первой инстанции, поскольку доказательств, подтверждающие наличие на момент совершения административного правонарушения (05.07.2021) в отношении транспортного средства заявителя парковочного разрешения многодетной семьи заявителем не представлено.

Согласно материалам дела, 23.06.2021 в реестр парковочных разрешений многодетных семей адрес внесена запись о парковочном разрешении многодетной семьи в отношении транспортного средства марка автомобиля ВЕРСО", регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является Миронов Д.С, номер парковочного разрешения 0045103-2021, а также указан срок действия разрешения с 30.06.2021 по 30.06.2021, следовательно, на момент фиксации вменяемого правонарушения не обладал правом размещения принадлежащего ему транспортного средства на территории платной городской парковки без оплаты.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление контролера-ревизора ГКУ администратор московского паковочного пространства" фио N355431010121072201038173 от 22.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года N45 "Кодекса Москвы об административных правонарушениях" в отношении Миронова Дмитрия Сергеевича, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ"АМПП" фио от 02.08.2021 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи Басманного районного суда адрес от 23.12.2021 оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова