Определение Московского городского суда от 27 октября 2022 г. по делу N 7-18885/2022

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ГКУ "АМПП" о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи Перовского районного суда адрес от 21.06.2022, которым отменены постановление старшего контролера-ревизора ГКУ "АМПП" N 0355431010121122401023157 от 24.12.2022 и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 14.01.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Лопатина Сергея Александровича, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего контролера-ревизора ГКУ "АМПП" N 0355431010121122401023157 от 24.12.2022, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 14.01.2022, Лопатин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Перовского районного суда адрес от 21.06.2022 постановление и решение должностных лица административного органа отменены, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Генеральным директором ГКУ "АМПП" подана жалоба на указанное решение суда а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Генеральный директор ГКУ "АМПП" надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Руководствуясь нормами КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Лопатин С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав объяснения фио, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение вынесено судом 21.06.2022. Порядок его обжалования судом разъяснен.

Копия решения направлена в ГКУ "АМПП" и получена 27.06.2022, что подтверждается отметкой о приеме канцелярией на сопроводительном письме (л.д. 68).

Таким образом обжалуемое решение вступило в законную силу 08.07.2022.

Жалоба на решение подана генеральным директором ГКУ "АМПП" 13.07.2022, с пропуском процессуального срока на его обжалование, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Оснований для восстановления генеральному директору ГКУ "АМПП" процессуального срока не имеется.

Ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии у должностного лица административного органа объективной возможности своевременно обжаловать судебное решение в компетентный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать генеральному директору ГКУ "АМПП" в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи Перовского районного суда адрес от 21.06.2022.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.