Решение Московского городского суда от 23 ноября 2022 г. по делу N 7-19743/2022

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО "ДИДЖИАР ГРУПП" фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио N 0356043010321071302001097 от 13 июля 2021 года, решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 01 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "ДИДЖИАР ГРУПП", УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника МАДИ фио N 0356043010321071302001097 от 13 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 01 февраля 2022 года, ООО "ДИДЖИАР ГРУПП" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в Московский городской суд генеральным директором ООО "ДИДЖИАР ГРУПП" фио, поставлен вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи и прекращении производства по делу по доводам, приведенным в жалобе.

ООО "ДИДЖИАР ГРУПП" о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, законный представитель, защитник в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя общества.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 3 ст.12.31.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2022 г. N 19-П разъяснено, что впредь до внесения в законодательство об административных правонарушениях изменений, вытекающих из настоящего Постановления, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации должно осуществляться начиная со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ООО "ДИДЖИАР ГРУПП" 13 мая 2021 года в 12 час. 05 мин. по адресу: адрес при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения N 295544, действительного с 03.12.2019 г. по 02.12.2024 г, с использованием транспортного средства марка автомобиля JF Optima", регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, нарушило требования о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, предусмотренные ч. 2 ст. 20 Федерального закона 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Таким образом, двухмесячный срок давности привлечения ООО "ДИДЖИАР ГРУПП" к административной ответственности по факту осуществления перевозки грузов автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителя вышеуказанного транспортного средства начал исчисляться с 13 мая 2021 года и истек 13 июля 2021 года.

Вместе с тем должностное лицо административного органа рассмотрело дело об административном правонарушении по истечении установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности - 13 июля 2021 года.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, постановление заместителя начальника МАДИ фио N 0356043010321071302001097 от 13 июля 2021 года, решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 01 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "ДИДЖИАР ГРУПП", подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ

Постановление заместителя начальника МАДИ фио N 0356043010321071302001097 от 13 июля 2021 года, решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 01 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "ДИДЖИАР ГРУПП" - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.