Решение Московского городского суда от 17 ноября 2022 г. по делу N 7-19942/2022

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника МАДИ ФИО на решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2022 г., которым постановление заместителя начальника МАДИ от 25 августа 2021 г. N 0356043010321082502000824 по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ООО "Автосоюз-Лидер" отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ от 25 августа 2021 г. N 0356043010321082502000824 ООО "Автосоюз-Лидер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 руб.

Решением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2022 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данным решением судьи, начальник МАДИ Григорян Р.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменных судьей постановлений и необоснованности выводов судьи.

В судебное заседание начальник МАДИ ФИО, генеральный директор и защитник ООО "Автосоюз-Лидер" не явились, о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно вышеуказанным постановлению заместителя начальника МАДИ, основанием для привлечения ООО "Автосоюз-Лидер" к ответственности по ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ послужил тот факт, что 19 июня 2021 г. в 10 час. 34 мин. по адресу: г. Москва, ш. Энтузиастов, д. 102 ООО "Автосоюз-Лидер" в нарушение п. 89 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом допустило отсутствие предусмотренной Правилами информации опознавательного фонаря на крыше легкового такси "*/*****", государственный регистрационный знак *****, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения N 14749, действительного с 29 января 2020 г. по 28 января 2025 г, выданного ООО "Автосоюз-Лидер".

Отменяя названные выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО "Автосоюз-Лидер" к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2022 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова