Решение Московского городского суда от 05 декабря 2022 г. по делу N 7-21042/2022

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Баскаковой Е.Л. на постановление заместителя начальника МАДИ от 23 марта 2021 г. N 0356043010121032302036433, решение начальника МАДИ от 05 апреля 2021г., решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Баскаковой **,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ от 23 марта 2021 г. N 0356043010121032302036433, оставленным без изменения решением начальника МАДИ от 05 апреля 2021 года, Баскакова Е.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

Решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2021 г. постановления и решение должностного лица оставлены без изменения.

Не согласившись с указанными выше постановлениями, Баскакова Е.Л. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене, указывая на то, что транспортное средство располагалось вне зоны действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", Правил дорожного движения она не нарушала.

В судебное заседание Баскакова Е.Л. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила.

В связи с чем, считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи, постановления и решения должностных лиц не имеется по следующим основаниям.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ установлено, что несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещается остановка и стоянка транспортных средств.

Из материалов дела усматривается и судьей установлено, что 18 марта 2021 г. в 12 часов 06 минуты по адресу: г. Москва, **, водитель в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 Прил. 1 Правил дорожного движения РФ произвел остановку транспортного средства "**", государственный регистрационный знак **, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена". Собственником транспортного средства является Баскакова Е.Л.

Действия Баскаковой Е.Л. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Баскаковой Е.Л. в совершении данного правонарушения подтверждаются: фотоматериалами, полученными с работающего в автоматическом режиме специального технического средства КФВН ПДД Стрелка-360 С, заводской номер S 360011911 Z, имеющего свидетельство о проверке 0009528, действительной по 19.11.2022г. Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо МАДИ и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Баскаковой Е.Л. в нарушении требований, предписанных дорожным знаком 3.27 Прил. 1 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Исследованные судьей доказательства позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину Баскаковой Е.Л. в совершении названного выше административного правонарушения. Приведенные выше доказательства оформлены уполномоченными на то должностными лицами, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется, и свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Ссылка жалобы о невиновности Баскаковой Е.Л. в совершении данного административного правонарушения, поскольку на момент фиксации правонарушения ее автомобиль находился вне зоны действия дорожного знака 3.27 прил.1 к Правилам дорожного движения, является несостоятельной, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку судьи в соответствии требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из представленных в материалы дела схеме о расположении дорожных знаков с места совершения правонарушения следует, что на момент выявления указанный выше автомобиль расположен на проезжей части дороги в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Иные доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации его действий, либо о его невиновности в совершении вмененного ему правонарушения.

Оспариваемые постановления по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, обжалуемые постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника МАДИ от 23 марта 2021 г. N 0356043010121032302036433, решение начальника МАДИ от 05 апреля 2021г, решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Баскаковой Е.Л, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов