Решение Московского городского суда от 07 декабря 2022 г. по делу N 7-21373/2022

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу... ГКУ "АМПП" фио на решение судьи Останкинского районного суда адрес от 17 марта 2022г. которым постановление контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" (далее по тексту ГКУ "АМПП") от 30 декабря 2021 года N 0355431010121123001029606 и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 11 января 2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении Абрашкиной... отменены, а производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" от 30 декабря 2021 года N 0355431010121123001029606 оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 11 января 2022г. Абрашкина З.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Обжалуемым Решением судьи указанные постановление и решение должностных лиц отменены, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановления должностного лица ГКУ "АМПП".

В судебное заседание Московского городского суда заявитель жалобы и вышеуказанное лицо привлеченное к административной ответственности не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли.

В Московский городской суд поступили ходатайства Абрашкиной З.М. о переносе судебного заседания поскольку она не имела возможности ознакомится с материалами дела и о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля фио в чьем распоряжении находится автомобиль.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.24.4 КоАП РФ не нахожу оснований для удовлетворения заявленных ходатайств поскольку заявитель не была лишена возможности ознакомится с материалами дела и имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Как видно из обжалуемого решения суда, отменяя названные выше постановления и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Абрашкиной З.М. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи Останкинского районного суда адрес от 17 марта 2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении Абрашкиной... - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.