Определение Московского городского суда от 10 ноября 2022 г. по делу N М-2196/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив исковое заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" о защите исключительных прав на сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач "Матчи Серии А сезонов 2021/2022, 2022/2023, и 2023/2024", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://gatimetradicionale.com/titles/ts1.php/

https://euroforia.net/serie-a/sassuolo-vs-inter/

https://id2.spogoal.com/football/2222867-sassuolo-vs-inter-milan.html,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Национальный спортивный телеканал" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Информационный центр Азиатско-Тихоокеанской сети, ООО "ВанваТех", о защите исключительных прав на сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач "Матчи Серии А сезонов 2021/2022, 2022/2023, и 2023/2024", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://gatimetradicionale.com/titles/ts1.php/

https://euroforia.net/serie-a/sassuolo-vs-inter/

https://id2.spogoal.com/football/2222867-sassuolo-vs-inter-milan.html.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании изложенных выше норм процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" к Информационный центр Азиатско-Тихоокеанской сети, ООО "ВанваТех", о защите исключительных прав на сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач "Матчи Серии А сезонов 2021/2022, 2022/2023, и 2023/2024", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://gatimetradicionale.com/titles/ts1.php/

https://euroforia.net/serie-a/sassuolo-vs-inter/

https://id2.spogoal.com/football/2222867-sassuolo-vs-inter-milan.html оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок до 24 ноября 2022 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова