Определение Московского городского суда от 28 декабря 2022 г. по делу N М-2582/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО "1С-ПАБЛИШИНГ" к КлаудФлэйр Инк (CloudFlare, Inc) о защите исключительных прав на произведение литературы "Учебный курс "Комплект вопросов сертификационного экзамена на знание возможностей и особенностей применения типовой конфигурации "1C:ERP Управление предприятием" (редакция 2.5) с примерами решений", которое размещено на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://m.apkpure.com,

УСТАНОВИЛ:

ООО "1С-ПАБЛИШИНГ" обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэйр Инк (CloudFlare, Inc) о защите исключительных прав на на произведение литературы "Учебный курс "Комплект вопросов сертификационного экзамена на знание возможностей и особенностей применения типовой конфигурации "1C:ERP Управление предприятием" (редакция 2.5) с примерами решений", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://m.apkpure.com/ru/retest-1-профессионал/ru.lazarenko.retest.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны сведения об истце, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов гражданина (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указан один из идентификаторов представителя.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "1С-ПАБЛИШИНГ" к КлаудФлэйр Инк (CloudFlare, Inc) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 23 января 2023 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина