Определение Московского городского суда от 26 декабря 2022 г. по делу N М-2597/2022

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Леоновой Юлии Владимировны к компании К лаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc .) о защите исключительных прав на литературные произведения: Курс "НR-Нумерология" ISBN: 978-5-6045638-5-4, WEB программа - "HR-Нумерология", Книга "Пророчество. Мир на грани" ISBN 978-5-6045639-3-9, Курс "Кармическая нумерология" ISBN 978-5-4472-8969-0, Курс "Детская нумерология" ISBN 978-5-4472-9265-2, Курс "нумерология совместимости "Таронумерология" ISBN 978-5-4472-8987-4, Книга "Кодекс нумеролога" ISBN 978-5-6045638-0-9, Книга "Регрессонумерология" ISBN: 978-5-6045638-2-3", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменным именем topsliv.club,

УСТАНОВИЛ:

Леонова Ю.В. обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании К лаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на литературные произведения: Курс "НR-Нумерология" ISBN: 978-5-6045638-5-4, WEB программа - "HR-Нумерология", Книга "Пророчество. Мир на грани" ISBN 978-5-6045639-3-9, Курс "Кармическая нумерология" ISBN 978-5-4472-8969-0, Курс "Детская нумерология" ISBN 978-5-4472-9265-2, Курс "нумерология совместимости "Таронумерология" ISBN 978-5-4472-8987-4, Книга "Кодекс нумеролога" ISBN 978-5-6045638-0-9, Книга "Регрессонумерология" ISBN: 978-5-6045638-2-3", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменным именем topsliv.club.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй 136 ГПК РФ по следующим основаниям.

В нарушение пункта 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления в адрес третьего лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, участие которого в деле обязательно.

В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Леоновой Юлии Владимировны к компании К лаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на литературные произведения: Курс "НR-Нумерология" ISBN: 978-5-6045638-5-4, WEB программа - "HR-Нумерология", Книга "Пророчество. Мир на грани" ISBN 978-5-6045639-3-9, Курс "Кармическая нумерология" ISBN 978-5-4472-8969-0, Курс "Детская нумерология" ISBN 978-5-4472-9265-2, Курс "нумерология совместимости "Таронумерология" ISBN 978-5-4472-8987-4, Книга "Кодекс нумеролога" ISBN 978-5-6045638-0-9, Книга "Регрессонумерология" ISBN: 978-5-6045638-2-3", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменным именем topsliv.club, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 13 января 2023 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова