Определение Московского городского суда от 27 декабря 2022 г. по делу N М-2644/2022

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив исковое заявление "Издательство "Экзамен"" к ООО "Регистратор доменных имён" о защите исключительных прав на литературное произведение "Дидактические материалы по математике: 5 класс: к учебнику Н. Я. Виленкина и др. "Математика. 5 класс. В двух частях". ФГОС НОВЫЙ / М. А. Попов. ? М. : Издательство "Экзамен", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет на странице по адресу:

http://все-контрольные.рф/matematika-5-klass-vilenkin-dm-popov/,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Регистратор доменных имён" о защите исключительных прав на литературное произведение "Дидактические материалы по математике: 5 класс: к учебнику Н. Я. Виленкина и др. "Математика. 5 класс. В двух частях". ФГОС НОВЫЙ / М. А. Попов. ? М. : Издательство "Экзамен", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет на странице по адресу:

http://все-контрольные.рф/matematika-5-klass-vilenkin-dm-popov/.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истцом не представлены документы, подтверждающие направление копии искового заявления с приложениями в адрес ООО "Регистратор доменных имён".

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление "Издательство "Экзамен"" к ООО "Регистратор доменных имён" о защите исключительных прав на литературное произведение "Дидактические материалы по математике: 5 класс: к учебнику Н. Я. Виленкина и др. "Математика. 5 класс. В двух частях". ФГОС НОВЫЙ / М. А. Попов. ? М. : Издательство "Экзамен", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет на странице по адресу:

http://все-контрольные.рф/matematika-5-klass-vilenkin-dm-popov/, оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок

до 16 января 2023 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул