Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2007 г. N А05-3370/2007 Производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и установлении требований налогового органа в отношении пеней прекращено, поскольку, в частности, налоговым органом не представлены доказательства невозможности применения в отношении Общества административного порядка ликвидации недействующего юридического лица

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 сентября 2007 г. N А05-3370/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Кравченко Т.В., Соснинои О.Г.,

рассмотрев 03.09.2007 в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 04.2007 (судья Скворцов В.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 (судьи Романова А.В., Зайцева А.Я., Козлова С.В.) по делу N А05-3370/2007,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Усть-Ваеньга лесторг" (далее - Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и установлении требований налогового органа в размере 6 847 руб. 87 коп. пеней.

Определением суда от 26.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.06.2007, производство по делу прекращено, поскольку Общество отвечает признакам недействующего юридического лица но в административном порядке процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - Реестр) не проводилась, а также отсутствуют доказательства достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение суда от 26.04.2007 и постановление апелляционной инстанции от 04.06.2007, ссылаясь на то, что судом неправильно применены положения статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), статей 61 и 65 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". По мнению подателя жалобы, судом нарушены права Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве.

Участвующие в деле лица о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения суда и постановления апелляционной инстанции проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы ФНС.

Как следует из материалов дела, за Обществом числится 206 898 руб. 32 коп. задолженности по налогам (сборам) и взносам во внебюджетные фонды и пеням. При этом установить место нахождения должника невозможно; бухгалтерскую отчетность он не представлял с 2005 года; операции по банковским счетам Общества длительное время не осуществляются.

Эти обстоятельства послужили основанием для обращения ФНС в суд с настоящим заявлением.

Суды обеих инстанций, прекращая производство по делу, правомерно сослался на положения статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, согласно которым юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из Реестра по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном названным Законом.

Судами установлено, что должник обладает признаками недействующего юридического лица и фактически прекратил свою хозяйственную деятельность, а. следовательно, имеются основания для исключения его из Реестра в установленном Законом N 129-ФЗ порядке. Налоговым органом не представлены доказательства невозможности применения в отношении Общества административного порядка ликвидации недействующего юридического лица. Такой вывод судов соответствует разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" (далее - Постановление N 67).

Процедура