Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2007 г. N А13-12674/2006-16 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда не удовлетворено, так как изложенные в нем сведения не являются достаточным обоснованием затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемого решения в случае его отмены, кроме того, заявитель не предоставил встречного обеспечения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 августа 2007 г. N А13-12674/2006-16

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2007 г.  

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционное строительно-проектное объединение Костромагорстрой" (далее - Общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 09.03.2007 по делу N А13-12674/2003-16,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Ходатайство Общества о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 09.03.2007 по делу N А13-12674/2006-16 подлежит отклонению, так как изложенные в нем сведения не являются достаточным обоснованием затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемого решения в случае его отмены и податель ходатайства не предоставил встречного обеспечения.

Руководствуясь статьями 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченней ответственностью "Инвестиционное строительно-проектное объединение Костромагорстрой" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 09.03.2007 по делу N А13-12674/2006-16.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Коняева