Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2007 г. N А13-14853/2005 Производство по кассационной жалобе ФНС об отмене определения суда, которым завершено конкурсное производство в отношении ООО, прекращено, так как рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 августа 2007 г. N А13-14853/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сосниной О.Г., судей Кирейковой Г.Г. и Тарасюка И.М.,

рассмотрев 29.08.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.05.2007 по делу N А13-14853/2005 (судьи Шумилова Л.Ф., Писарева О.Г., Кургин А.Ф.),

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью совместное предприятие "Профиль" (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.12.2005 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шашерин К.А.

Решением от 18.05.2006 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Определением от 18.05.2006 конкурсным управляющим Общества утвержден Шашерин К.А.

Определением от 30.01.2007 Шашерин К.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества. Конкурсным управляющим должника назначен Коробов Михаил Ростиславович.

Определением от 17.05.2007 завершено конкурсное производство в отношении Общества.

В апелляционном порядке определение от 17.05.2007 не пересматривалось.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить данное определение, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, и передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

По мнению подателя жалобы, конкурсный управляющий Коробов М.Р. не исполнил обязанности, возложенные на него в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), и не предпринял мер по возврату имущества должника и привлечению к субсидиарной ответственности лиц, способствовавших возникновению неплатежеспособности предприятия.

Участники процесса надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, определением от 17.05.2007 суд первой инстанции, приняв отчет конкурсного управляющего, единогласно принятый также конкурсными кредиторами и уполномоченным органом (том 8, листы дела 87-88), установив факт осуществления конкурсным управляющим Коробовым М.Р. всех мероприятий по реализации процедуры конкурсного производства, отсутствие конкурсной массы у должника и возможности ее пополнения, пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в отношении Общества.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция пришла к следующему.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) (пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В силу пункта 3 статьи 49 ГК РФ в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Уполномоченным органом в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа представлена заверенная копия выписки из ЕГРЮЛ от 09.08.2007 N 784, выданная Межрайонной инспекцией ФНС России N 7 по Вологодской области, из которой следует, что 13.06.2007 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности Общества в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурного производства.

Запись о ликвидации Общества внесена в ЕГРЮЛ до подачи настоящей кассационной жалобы (25.06.2007) и принятия ее к производству (06.07.2007).

Таким образом, рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно.

Поскольку названные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе, поданной после ликвидации должника, подлежит прекращению.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно статье 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе ФНС подлежит прекращению применительно к пункту 5 части первой статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.05.2007 по делу N А13-14853/2005 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий Судьи

О.Г. Соснина Г.Г. Кирейкова

И.М. Тарасюк