Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 апреля 2007 г. N А21-4485/2005-С2
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 сентября 2007 г.
Судья Кадулин А.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шлейф" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А21-4485/2005-С2,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Однако доказательств направления истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Калининградспецсервис" копии жалобы и прилагаемых к ней документов общество с ограниченной ответственностью "Шлейф" не представило.
Данное обстоятельство в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шлейф" от 12.04.2007 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 11.06.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2007 г. N А21-4485/2005-С2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника