Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А21-4485/2005-С2 Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен судом, поскольку суд предлагает подателю представить доказательства направления или вручения истцу копии жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2007 г. N А21-4485/2005-С2

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2007 г.  

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 сентября 2007 г.

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шлейф" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А21-4485/2005-С2,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А21-4485/2005-С2 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Шлейф" (далее - Общество) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 оставлена без движения до 11.06.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 11.06.2007 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Калининградспецсервис" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 15.05.2007 поступило ходатайство Общества о направлении копии определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 и апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2006.

Таким образом, требование, предусмотренное пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подателем жалобы не соблюдено. Доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Калининградспецсервис", копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, суду не представлены.

В связи с изложенным кассационная инстанция продлевает срок оставления настоящей жалобы без движения до 16.07.2007 и предлагает Обществу до указанного срока представить а Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Шлейф" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А21-4485/2005-С2 до 16.07.2007.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Рудницкий