Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2007 г. N А66-655/2007 Отказ от кассационной жалобы принят судом, поскольку не противоречит нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 сентября 2007 г. N А66-655/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсоновой Л.А., судей Блиновой Л.В., Пастуховой М.В.,

рассмотрев 13.09.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.05.2007 по делу N А66-655/2007 (судья Перкина В.В.),

установил:

Войсковая часть 68586 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области (далее - инспекция) от 05.12.2006 N 1911 в части начисления 1 827 801 руб. налога на прибыль, 517 485 руб. пеней по данному налогу и 365 561 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ); 859 894 руб. налога на добавленную стоимость, 221 898 руб. пеней по данному налогу и 233 917 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ; 290 534 руб. налога на имущество, 51 653 руб. пеней по данному налогу, 357 218 руб. штрафа по пункту 2 статьи 119 НК РФ, 58 105 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ и 300 руб. штрафа по статье 126 НК РФ; 35 307 руб. транспортного налога, 11 054 руб. пеней по данному налогу, 71 916 руб. штрафа по пункту 2 статьи 119 НК РФ, 4 635 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ и 450 руб. штрафа по статье 126 НК РФ.

Решением от 07.05.2007 суд удовлетворил заявление в части начисления 1 827 801 руб. налога на прибыль, соответствующих сумм штрафа и пеней; 848 231 руб. налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм штрафа и пеней; 290 534 руб. налога на имущество, соответствующих сумм штрафа и пеней; 35 307 руб. транспортного налога, соответствующих сумм штрафа и пеней. А в удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция, указывая на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение суда в части удовлетворения требований войсковой части 68586 о признании незаконным решения инспекции по налогу на прибыль, соответствующих пеней и штрафа.

До рассмотрения жалобы по существу от инспекции поступило письменное ходатайство от 27.08.2007 N 07-22/15788 об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд кассационной инстанции считает, что заявленное ходатайство инспекции подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.05.2007 по делу N А66-655/2007.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

Л.А. Самсонова Л.В. Блинова

М.В. Пастухова