Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июня 2007 г. N А42-7845/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2007 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения "Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района Ленинградского военного округа" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А42-7845/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названному пункту к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Однако к кассационной жалобе Учреждения не приложены доказательства отсылки ее копии федеральному государственному унитарному предприятию "44 Специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации" - истцу по настоящему делу.
С учетом изложенного Учреждению необходимо в срок до 31.07.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление федеральному государственному унитарному предприятию "44 Специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы и отсутствующих у него документов.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу Учреждения от 11.05.2007 N 1279 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 31.07.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2007 г. N А42-7845/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника