Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2007 г. N А21-7049/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления судов не удовлетворено, поскольку судебные акты об отказе в удовлетворении заявленных требований не подлежат принудительному исполнению в порядке, установленном АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 августа 2007 г. N А21-7049/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2007 г.  

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИББАЛТ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А21-7049/2006 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй данной статьи.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.02.2007 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 и о приостановлении исполнения которого ходатайствует заявитель, обществу с ограниченной ответственностью "СИББАЛТ" отказано в удовлетворении требования признать недействительным расчет кадастровой стоимости спорного земельного участка.

Судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований не подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому, исходя из смысла и содержания статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 19.07.2007 N 5/н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 29 августа 2007 года на 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2 этаж 3 тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения судебных актов.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.Л. Грачева