Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июля 2007 г. N А13-6933/2006-23
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2007 г.
Судья Малышева Н.Н.
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бродиной Екатерины Николаевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27.11.2006 по делу N А13-6933/2006-23,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований части 1 и пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Однако в нарушение данной нормы кассационная жалоба не подписана ее подателем - индивидуальным предпринимателем Бродиной Е.Н.
Кроме того, согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.
Таким образом, при подаче кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, расположенный в Санкт-Петербурге, государственная пошлина подлежит уплате на счет Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу (счет N 40101810200000010001) с указанием кода ОКАТО соответствующего муниципального образования (код 40262563000).
Однако в прилагаемой к кассационной жалобе квитанции от 15.06.2007 указано о перечислении государственной пошлины на счет Управления Федерального казначейства по Вологодской области со ссылкой на код ОКАТО Вологодской области.
Таким образом, данная квитанция не может считаться подтверждением уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.
Образец заполнения платежного документа об уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа размещен на официальном сайте суда http://www.fas.spb.ru/.
Кроме того, как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 Информационного письма от 25.05.2005 N 91 государственная пошлина по кассационным жалобам, поданным физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями) по делам о признании ненормативного правового акта недействительным уплачивается в сумме 50 рублей.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бродиной Екатерины Николаевны от 09.06.2007 N Без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20.08.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2007 г. N А13-6933/2006-23
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника