Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 июля 2007 г. N А56-44597/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г.
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Универсам 11" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2007 по делу N А56-44597/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 1000 руб.
ООО "Универсам 11" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2007, которым производство по делу N А56-44597/2006 прекращено.
Принимая ею внимание, что подателем жалобы не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, кассационная жалоба в силу положений части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ООО "Универсам 11" от Б/д N Б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 08.08.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
H.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2007 г. N А56-44597/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника