Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2007 г. N А56-5799/2007 Иск ООО к ОАО о взыскании пеней за несвоевременную доставку грузов удовлетворен, так как из материалов дела следует, что в спорный период грузы поступали ООО с просрочкой доставки, что ОАО не оспаривается

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 сентября 2007 г. N А56-5799/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Афанасьева С.В. и Матлиной Е.О., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Псковский мелькомбинат" Чистоборского И.А. (доверенность от 31.12.2006 N И-2/2007), от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Кудряшова С.В. (доверенность от 21.12.2006 N 11/3-75),

рассмотрев 17.09.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Псковский мелькомбинат" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2007 по делу N А56-5799/2007(судья Данилова Н.П.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Псковский мелькомбинат" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - Железная дорога) о взыскании на основании статьи 97 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав железнодорожного транспорта) 1 873 850 руб.31 коп. пеней за несвоевременную доставку грузов в период с 02.07.2006 по 30.07.2006.

В процессе рассмотрения дела Общество уменьшило исковые требования за счет уточнения расчетов и просило взыскать 1 855 272 руб. 95 коп. пеней.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2007 с Железной дороги взыскано в пользу Общества 1 812 815 руб. 19 коп. пеней. В остальной части в иске отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В кассационной жалобе Общество просит решение суда изменить, удовлетворив требования в полном размере. По мнению истца, арбитражный суд неправильно применил пункт 5.8 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 27 (далее - Правила).

В отзыве на кассационную жалобу Железная дорога просит решение суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Общества поддержал кассационную жалобу, а представитель Железной дороги просил в ее удовлетворении отказать. Проверив законность решения суда, обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлениях присутствовавших в судебном заседании представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 97 Устава железнодорожного транспорта за просрочку доставки грузов перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов плата за перевозку грузов за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более, чем в размере платы за перевозку данных грузов, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 Устава обстоятельств.

Как установлено материалами дела, в период с 02.07.2006 по 30.07.2006 грузы поступали Обществу с просрочкой доставки, что Железной дорогой не оспаривается. Разногласия между сторонами возникли по вопросу исчисления количества дней просрочки, поскольку, по мнению Железной дороги, в силу пункта 5.8 Правил нормативный срок доставки увеличивается на двое суток при перевозке на расстояние любых грузов и на расстояние свыше 1000 км мелких отправок и контейнеров.

Арбитражный суд согласился с подобным толкованием пункта 5.8 Правил, и, соответственно, исходил из того, что сроки просрочки доставки определены Обществом неправильно.

Кассационная инстанция не может согласиться с подобным выводом и полагает его основанным на неправильном толковании пункта 5.8 Правил. По смыслу названного пункта увеличиваются сроки доставки только для грузов, перевозимых мелкими отправками и в контейнерах ввиду необходимости выделения дополнительного времени для их накопления и сортировки.

В связи с изложенным решение суда подлежит изменению, а исковые требования удовлетворяются в полном объеме. Изменяется также размер взысканной за счет ответчика государственной пошлины, которая от суммы 1 855 272 руб. 95 коп. в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 20 776 руб.

Поскольку кассационная жалоба удовлетворяется, уплаченная при ее подаче государственная пошлина взыскивается с Железной дороги в пользу Общества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2007 по делу N А56-5799/2007 изменить, взыскав с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Псковский мелькомбинат" 1 855 272 руб. 95 коп. пеней и 20 776 руб. расходов по государственной пошлине. Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Псковский мелькомбинат" 1000 руб. расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

Т.В. Шпачева С.В. Афанасьев

Е.О. Матлина