Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2007 г. N А56-36263/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 августа 2007 г. N А56-36263/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2007 г.

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аэроплан Карго" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-36263/2006

установил:

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

В качестве обоснования ходатайства общество с ограниченной ответственностью "Аэроплан Карго" указало на то, что в результате проведения процедур правопреемства истец по делу дважды заменен, сведениями о финансовой устойчивости нового истца ответчик не располагает. По мнению заявителя, существует вероятность, что в силу указанных обстоятельств поворот исполнения обжалуемого судебного акта будет невозможен или значительно затруднен.

Кассационная инстанция считает, что с учетом изложенных доводов ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аэроплан Карго" о приостановлении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-36263/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова