Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2007 г. N А66-9543/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июля 2007 г. N А66-9543/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2007 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.03.2007 по делу N А66-9543/2006,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.03.2007 по делу N А66-9543/2006.

Согласно требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пункта 3 части 4 статьи АПК РФ" следует читать "пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ"

Как усматривается из акта об отсутствии документов в почтовых отправлениях, составленного 06.07.2007 работниками Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа, к кассационной жалобе в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи АПК РФ не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Пеногражданстрой" и Управлению Федеральной регистрационной службы по Тверской области, представитель которого участвовал в заседании суда первой инстанции 26.03.2007, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно требованиям части 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В соответствии с требованиями пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В силу части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Частью 8 статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенная к кассационной жалобе светокопия доверенности от 27.12.2006, выданная руководителем Управления ФНС России по Тверской области Полежаевым В.А. на имя Новоторовой Маргариты Евгеньевны, не заверена в установленном законом порядке. При этом подлинник указанной доверенности либо надлежащим образом заверенная ее копия отсутствуют в материалах дела.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05.09.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк