Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июня 2007 г. N А05-4623/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2007 г.
Судья Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном округе на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.05.2007 по делу N А05-4623/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с названной нормой к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов направляются участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручаются лично под расписку.
Указанное в пункте 7 приложения "доказательство направления копии кассационной жалобы Обществу" при вскрытии почтового отправления подателя жалобы в конверте отсутствовало, о чем Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа составлен акт от 21.06.2007.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы необходимых документов в суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу от 01.06.2007 N 5-22/пи-3020 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01.08.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2007 г. N А05-4623/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника