Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2007 г. N А56-51174/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству суда от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 сентября 2007 г. N А56-51174/2006

Судья Пастухова М.В.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-51174/2006,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу от 12.09.2007 N 16-06/21839 о возвращении кассационной жалобы по настоящему делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

Судья

М.В. Пастухова