Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 августа 2007 г. N А52-405/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2007 г.
Судья Михайловская Е.А., рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А52-405/2007,
установил:
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Кассационная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области изготовлена на бланке заместителя руководителя управления и подписана советником государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Столяровой Н.Н., однако доверенность, подтверждающая полномочия Столяровой Н.Н. на подписание кассационной жалобы не приложена.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление Себежской таможне копии кассационной жалобы.
Приложенная к кассационной жалобе почтовая квитанция от 12.07.2007 N 21284 не может служить доказательством направления копии кассационной жалобы таможне, так как в графе "кому" указано "по списку". Однако список заказных писем, приложенный к кассационной жалобе, не содержит номера отделения связи, подписи должностного лица принявшего корреспонденцию, а также оттиска календарного штемпеля отделения связи.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области от 12.07.2007 N 06-14/4377 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 14 сентября 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2007 г. N А52-405/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника