Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 августа 2007 г. N А26-6802/2006-22
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Любченко И.С, Михайловской Е.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" Ушакова А.А. (доверенность от 10.08.2007 N 1435), от Управления Федеральной антимонопольной службу по Республике Карелия Ильиной Е.Л. (доверенность от 13.08.2007), от общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания" Дивизионного О.В. (доверенность от 09.01.2007),
рассмотрев 20.08.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.01.2007 (судья Таратулин Р.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 (судьи Фокина Е.А., Зотеева Л.В., Шульга Л.А.) по делу N А26-6802/2006-22,
установил:
Открытое акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы" (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее - управление) от 31.07.2006: решения N 04-21/2/666 о признании наличия нарушения пункта 1 статьи 5 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и предписания N 04-21/2-4 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.
Определениями суда от 11.10.2006 и 21.11.2006 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания" (далее - ООО "Энергокомфорт") - на стороне заявителя, общество с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" (далее - ООО ЭТРОН") и Администрация города Петрозаводска (далее - администрация) - на стороне ответчика.
Решением суда от 23.01.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.04.2007, заявление удовлетворено, оспариваемые решение и предписание управления признаны недействительными в отношении общества.
В кассационной жалобе ООО "ЭТРОН" просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение либо отправить дело на новое рассмотрение.
Представители общества и администрации извещались в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, но в суд не явились. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления общества о месте и времени судебного заседания, что является основанием для отложения судебного заседания применительно к части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.01.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А26-68 02/2006-22 отложить на 19 сентября 2007 года на 14 час. 45 мин в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4 , тел. (812) 312-82-96.
Председательствующий |
И.О. Подвальный |
Е.А. Михайловская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2007 г. N А26-6802/2006-22
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника