Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 августа 2007 г. N А42-7490/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2007 г.
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Акватория - М" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А42-7490/2006,
установил:
Кассационная жалобы подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.
Учитывая, что подателем жалобы не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, свидетельствующие о направлении или вручении ООО "Полярный Берег-1" копии кассационной жалобы, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 руб.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ООО "Акватория - М" от 05.07.2007 N _33 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10.09.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2007 г. N А42-7490/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника