Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2007 г. N А26-1967/2007 Производство по делу о признании недействительным решения ИФНС об отказе в государственной регистрации прекращено, поскольку судом установлено, что у Гражданина отсутствуют полномочия на обращение в суд с данным заявлением от имени Общества, так как на момент подачи рассматриваемого заявления в суд у Гражданина истек срок полномочий исполняющего обязанности генерального директора ЗАО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 сентября 2007 г. N А26-1967/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А.,

судей Сосниной О.Г., Тарасюка И.М.,

при участии от закрытого акционерного общества "Норд Тимбер" - Шогин М.В. (доверенность от 01.03.2007, выданная Ю.К. Метсаненом), от закрытого акционерного общества "Норд Тимбер" - Иванов С.В. (доверенность от 24.02.2007, выданная генеральным директором М.А. Коганом),

рассмотрев 11.09.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Норд Тимбер" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.05.2007 по делу N А26-1967/2007 (судья Романова О.Я.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Норд Тимбер" (далее - Общество, ЗАО "Норд Тимбер") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия (далее - Инспекция, уполномоченный орган) от 28.02.2007 об отказе в государственной регистрации.

Определением от 14.05.2007 суд прекратил производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Общество в лице исполняющего обязанности генерального директора Ю.К. Метсанена просит отменить определение как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 20.04.2004 зарегистрировано ЗАО "Норд Тимбер" за основным государственным регистрационным номером 1041001630625 (лист дела 13). Согласно протоколу учредительного собрания от 09.03.2004 генеральным директором Общества избран Коган Марк Аронович (лист дела 27).

На заседании совета директоров Общества 13.02.2007 было принято решение об образовании временного единоличного органа. На должность исполняющего обязанности генерального директора Общества избран Метсанен Ю.К. В связи с принятием данного решения Метсанен Ю.К. обратился в уполномоченный орган о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Решением от 28.02.2007 Инспекция отказала в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Отказ в государственной регистрации послужил основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представители Общества обратились с ходатайством о прекращении производства по делу и отказом от заявления, так как оно подано неуполномоченным лицом. Поскольку генеральным директдором Общества является Коган М.А., и на момент подачи заявления в арбитражный суд исполняющим обязанности генерального директора в соответствии с приказом от 09.02.2007 был назначен Буков А.Д., то у Ю.К. Метсанена не было полномочий на подписание заявления.

Суд, руководствуясь статьей 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ), статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, принял отказ от заявления.

Кассационная коллегия, изучив доводы подателя жалобы и проверив законность определения от 14.05.2007, не находит оснований для его отмены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Пунктом 1 статьи 69 Закона N 208-ФЗ предусмотрено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 48 Закона N 208-ФЗ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 103 ГК РФ образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий относится к компетенции общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Пунктом 2 статьи 48 названного Закона предусмотрено, что вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров, не могут быть переданы на решение совету директоров (наблюдательному совету) общества, за исключением вопросов, предусмотренных названным Федеральным законом.

Согласно пункту 5.8 статьи 8 Устава ЗАО "Норд Тимбер" образование исполнительного органа Общества, досрочное прекращение его полномочий относится к компетенции общего собрания акционеров (лист дела 17-18).

Из представленных в материалы дела документов следует, что генеральным директором Общества является Коган М.А.

В соответствии с приказом от 09.02.2007 N Зпр на момент нахождения в отпуске генерального директора Когана М.А. на должность исполняющего обязанности генерального директора с 09.02.2007 по 11.04.2007 назначен Буков А.Д. (лист дела 23).

Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что Ю.К. Метсанен, избранный исполняющим обязанности генерального директора на заседании совета директоров 13.02.2007, не имел полномочий на обращение в арбитражный суд с заявлением от имени Общества.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 49 АПК РФ арбитражный суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку судом установлено, что с отказом от заявления обратился представитель уполномоченного органа, а также что отказ не нарушает права других лиц и не противоречит требованиям закона, то суд правомерно прекратил производство по делу.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами процессуального и материального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.05.2007 по делу N А26-1967/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Норд Тимбер" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов О.Г. Соснина

И.М. Тарасюк