Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2007 г. N А56-3405/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 сентября 2007 г. N А56-3405/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 августа 2007 г.  

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-3405/2007,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по настоящему делу.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2007 кассационная жалоба от 16.07.2007 N 03-07/11126 оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 11.09.2007 представить в суд кассационной инстанции доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Живых М.Е. на представление ФНС в делах о банкротстве.

Во исполнение определения об оставлении жалобы без движения ФНС представила копию доверенности от 24.07.2007. Согласно указанной доверенности Живых М.Е. уполномочена представлять ФНС в делах о банкротстве с 24.07.2007, в то время как кассационная жалоба подписана ею 16.07.2007.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих полномочия Живых М.Е. на представление ФНС в делах о банкротстве на момент составления кассационной жалобы - 16.07.2007.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, подателем жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

Судья

И.М. Тарасюк