Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 сентября 2007 г. N А56-49673/2006
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2007 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2007 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М.,
при участии от ООО "Традиция" Осиновского А.Д. (доверенность от 26.03.2007), от ООО "Класс" Тимофеева В.П. (доверенность от 10.09.2007),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Традиция" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2007 по делу N А56-49673/2006 (судья Захарова М.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Традиция" (далее - ООО "Традиция") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Класс" (далее - ООО "Класс") о признании недействительными заключенных между сторонами договоров от 31.12.2004 N 1, 2 аренды недвижимого имущества и о применении последствий недействительности указанных сделок.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Невский союз".
Решением от 23.05.2007 в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Традиция" просит отменить указанное решение, ссылаясь на ненадлежащее исследование судом обстоятельств дела.
До начала рассмотрения кассационной жалобы от ООО "Традиция" поступило ходатайство об отказе от иска. Ходатайство подписано представителем ООО "Традиция" Осиновским А.Д. по доверенности от 26.03.2007, выданной директором А.С. Чупиным, в соответствии с предоставленными полномочиями. Исковое заявление было подписано тем же представителем по доверенности, выданной тем же директором.
Представитель ООО "Традиция" в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска. Представитель ООО "Класс" против удовлетворения данного заявления не возражал.
В соответствии с частью второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части первой статьи 150 упомянутого Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный ООО "Традиция" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает отказ, в связи с чем решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу - прекратить.
В связи с прекращением производства по делу ООО "Традиция" в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9000 руб., в том числе 8000 руб., уплаченных по квитанции Северо-Западного Банка Сбербанка России от 14.12.2006 при подаче иска; 1000 руб., уплаченных по квитанции Северо-Западного Банка Сбербанка России от 20.07.2007 при подаче кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Традиция" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2007 по делу N А56-49673/2006 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Традиция" из федерального бюджета 9000 руб. государственной пошлины по иску и кассационной жалобе.
Председательствующий |
И.В. Сергеева |
Г.М. Рудницкий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2007 г. N А56-49673/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника