Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 сентября 2007 г. N А66-183/2007
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Кочеровой Л.И., Кузнецовой Н.Г.,
рассмотрев 27.09.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2007 по делу N А66-183/2007 (судья Бачкина Е.А.),
установил:
Муниципальное образовательное учреждение Беркаевская начальная общеобразовательная школа (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тверской области (далее - Инспекция) от 10.11.2006 N 125.
Решением суда первой инстанции от 01.06.2007 заявленные Учреждением требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение от 01.06.2007, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права - статьей 11, 19, 23, 24 29 и пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Податель жалобы считает, что исполнение обязанности по уплате налогов, а также представление в налоговый орган налоговой отчетности Муниципальным учреждением Управлением образования и молодежной политики администрации Торжокского района Тверской области (далее - управление образования) за Учреждение не может быть признано надлежащим и соответствующим положениям законодательства о налогах и сборах.
Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились.
В суд кассационной инстанции поступило от Инспекции ходатайство об отказе от кассационной жалобы от 25.09.2007 N 04-11/17067, в котором налоговый орган просит прекратить производство по кассационной жалобе.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано начальником Инспекции, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд кассационной инстанции считает, что заявленное ходатайство Инспекции подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тверской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2007 по делу N А66-183/2007.
Производство по кассационной жалобе в суде кассационной инстанции прекратить.
Председательствующий |
А.В. Асмыкович |
Н.Г. Кузнецова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2007 г. N А66-183/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника