Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2007 г. N А56-48807/2007 Производство по кассационной жалобе об отмене определения о возвращении встречного иска прекращено, поскольку, после принятия к производству данной жалобы, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц

ГАРАНТ:

Вероятно, в реквизитах документа допущена опечатка: типом настоящего документа следует считать "Определение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 сентября 2007 г. N А56-48807/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В.,

судей Марьянковой Н.В., Матлиной Е.О., при участие: от ООО "Комбифрахт" Шурупова Д.П.(доверенность от 19.09.2007 N 11), от ООО "ИнтерСервис" Хорошилова А.Е. (доверенность от 25.05.2007 N 12);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комбифрахт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 03 2007 (судья Ковизина Л.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционной суда от 05.07.2007 (судьи Кашина Т.А., Горбик В.М., Попова Н.М.) по делу N А56-48807/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерСервис" (далее - ООО "ИнтерСервис") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комбифрахт" (далее - ООО "Комбифрахт") о взыскании 24 548,74 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России задолженности по оплате услуг оказанных в соответствии с договором перевозки грузов от 10.04.2006 N 184-3.

До принятия решения по делу ООО "Комбифрахт" предъявило встречный иск о взыскании с ООО "ИнтерСервис" убытков, образовавшихся в результате повреждения груза при перевозке.

Определением от 09 03.2007 встречное исковое заявление возвращено ООО "Комбифрахт" применительно к части четвертой статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со ссылкой на отсутствие условий, предусмотренных частью третьей статьи 132 Арбитражного порцессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционного суда от 05.07.2007 определение от 09 03.2007 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Комбифрахт" просило отменить определение от 09.03.2007 и постановление апелляционного суда от 05 07 2007, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами обеих инстанций норм процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании кассационной инстанции на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20.09.2007.

В судебном заседании после перерыва от ООО "Комбифрахт" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель ООО "ИнтерСервис" против удовлетворения ходатайства не возражал.

В силу части первой статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев заявленное ООО "Комбифрахт" ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Комбифрахт" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-48807/2007.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

Р.В. Казанцева Н.В. Марьянкова Е.О. Матлина