Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2007 г. N А56-2179/2007 Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 октября 2007 г. N А56-2179/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 апреля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Боглачевой Е.В., Никитушкиной Л.Л.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Юникс" Маршева Д.Ю. (доверенность от 06.03.07), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу Сернольд И.А. (доверенность от 01.02.07 N 17-01/02845),

рассмотрев 03.10.07 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.07 (судья Градусов А.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.07 (судьи Згурская М.Л., Масенкова И.В., Семиглазов В.А.) по делу N А56-2179/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юникс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 20.10.06 N 105 и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата на его расчетный счет 914 121 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за июнь 2006 года в порядке, предусмотренном статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 16.04.07, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.07.07, заявление удовлетворено

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение. По мнению инспекции, полученные обществом товары, в соответствии с подпунктом 24 пункта 3 статьи 149 НК РФ освобождены от обложения НДС на территории Российской Федерации, поэтому при их реализации на экспорт ставка 0 процентов не подлежит применению.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу инспекция заявила ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции принимает этот отказ и прекращает производство по кассационной жалобе.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.07 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.07 по делу N А56-2179/2007.

Производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу по делу N А56-2179/2007 прекратить.

Председательствующий Судьи

Н.Н. Малышева Е.В. Боглачева

Л.Л. Никитушкина