Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2007 г. N А42-2039/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 августа 2007 г. N А42-2039/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2007 г.  

Судья Клирикова Т.В.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хатунцевой Лины Владимировны на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06 02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05,2007 по делу N А42-2039/2006,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Приложенная к жалобе ксерокопия доверенности от 12.04.2007 на имя Фигуриной Т.В. не заверена в надлежащем порядке.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хатунцевой Лины Владимировны от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20 сентября 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Клирикова