Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 сентября 2007 г. N А21-7329/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Корабухиной Л.И., Самсоновой Л.А., при участии от Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" Мациевской А.Ф. (доверенность от 02.10.2006) и Позднякова А.В. (доверенность от 09.01.2007),
рассмотрев 10.09.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А21-7329/2006 (судьи Лопато И.Б., Гафиатуллина Т.С., Семенова А.Б.),
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду (далее - инспекция), выразившегося в оставлении без ответа заявления от 02.08.2006 о возврате излишне уплаченного налога на прибыль и невозврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 18 533 951 руб., а также об обязании налогового органа возвратить 18 533 951 руб. излишне уплаченного налога на прибыль с начислением 857 604 руб. 85 коп. процентов за просрочку возврата излишне уплаченного налога (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением арбитражного суда от 31.01.2007 отказано в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в оставлении без ответа заявления от 02.08.2006 о возврате излишне уплаченного налога на прибыль и взыскании 857 604 руб. 85 коп. процентов за просрочку возврата излишне уплаченного налога. В остальной части требования заявителя оставлены без рассмотрения.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.05.2007 решение суда от 31.01.2007 отменено. Признано незаконным бездействие инспекции, выразившееся в оставлении без ответа заявления предприятия, полученного 02.08.2006. Признано незаконным бездействие инспекции, выразившееся в невозврате заявителю излишне уплаченного налога на прибыль в размере 18 533 951 руб. Инспекция обязана возвратить предприятию 18 533 951 руб. излишне уплаченного налога на прибыль с начислением 857 604 руб. 85 коп. процентов за просрочку возврата излишне уплаченного налога за период с 03.09.2006 по 29.01.2007.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить постановление от 25.05.2007, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.
У суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о извещении налогового органа о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А21-7329/2006 отложить на 08 октября 2007 года на 10 часов 15 мин. в зале N 6 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, ул. Якубовича, 4, Санкт-Петербург.
Председательствующий |
С.А. Ломакин |
Л.А. Самсонова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2007 г. N А21-7329/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника