Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 августа 2007 г. N А56-26041/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Боглачевой Е.В., Ломакина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу о продлении процессуального срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы по делу N А56-26041/2006 без движения,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2007 по делу N А56-26041/2006.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2007 кассационная жалоба инспекции оставлена без движения, поскольку к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление копии жалобы другому лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Иникта". Подателю жалобы предложено в срок до 20.08.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В поступившем 20.08.2007 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа ходатайстве инспекция просит продлить срок оставления кассационной жалобы без движения в связи с увольнением работника инспекции, занимавшегося подготовкой кассационной жалобы, и уходом в отпуск сотрудника юридического отдела, которому поручено ведение настоящего дела в суде кассационной инстанции.
Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ.
В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд может продлить процессуальный срок, если признает причины для продления срока уважительными.
Суд кассационной инстанции признает причины, указанные в ходатайстве инспекции о продлении процессуального срока, уважительными и считает, что ходатайство инспекции подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
продлить назначенный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2007 по делу N А56-26041/2006 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу без движения, до 10.09.2007.
Председательствующий |
Л.И. Корабухина |
С.А. Ломакин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2007 г. N А56-26041/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника