Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2007 г. N А56-3380/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 августа 2007 г. N А56-3380/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2007 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-3380/2007,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Ленинградской области (далее - Инспекция) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-3380/2007.

В соответствии с частью первой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПКРФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Согласно пункту 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ФНС начальником Инспекции Живых М.Е. Доверенность (ее надлежащим образом заверенная копия), подтверждающая полномочия начальника Инспекции Живых М.Е. на подписание кассационной жалобы от имени ФНС, к жалобе не приложена.

В материалах дела имеется надлежащим образом заверенная копия доверенности от 04.08.2006 N Н-3691, выданной ФНС на имя начальника Инспекции Живых М.Е. сроком до 30.05.2007 (лист дела 70).

Как видно из оттиска штемпеля органа почтовой связи на почтовом конверте, настоящая кассационная жалоба подана 24.07.2007.

Таким образом, на момент подачи настоящей кассационной жалобы срок действия доверенности, надлежаще заверенная копия которой имеется в материалах дела, истек.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 23.07.2007 N 03-07/11435 без движения.

Подателю кассационной жалобы до .19.09.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: доверенности или иного документа (надлежащим образом заверенных копий), подтверждающих полномочия начальника Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Ленинградской области Живых М.Е. на подписание кассационной жалобы от имени Федеральной налоговой службы.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина