Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 октября 2007 г. N А05-3866/2007
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Нефедовой О.Ю., Шпачевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Молчановой Л.Н. на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2007 (судья Бунькова Е.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 (судьи Мурахина Н.В., Богатырева В.А., Матёров Н.В.) по делу N А05-3866/2007,
установил:
Рыболовецкий колхоз "Красное знамя" (далее - РК "Красное знамя") обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Молчановой Л.Н. от 26.03.2007 о взыскании исполнительского сбора и от 27.03.2007 об обращении взыскания на денежные средства должника.
Решением от 19.04.2007 признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от 27.03.2007 об обращении взыскания на денежные средства должника, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.07.2007 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) от 05.03.2007 N 146 судебным приставом-исполнителем 19.03.2007 возбуждено исполнительное производство N 20/5594/1047/1/2007 о взыскании с РК "Красное знамя" 12 199 212 руб. 46 коп. задолженности по налогам и пеней.
В связи с неисполнением требований исполнительного документа в указанный в постановлении от 19.03.2007 срок судебный пристав-исполнитель вынес постановления от 26.03.2007 о взыскании исполнительского сбора в сумме 853 944 руб. и от 27.03.2007 об обращении взыскания на находящиеся на депозитном счете Отдела судебных приставов по Приморскому району Архангельской области денежные средства РК "Красное знамя" в сумме 5 074 046 руб. 91 коп.
Полагая постановления от 26.03.2007 и от 27.03.2007 незаконными, РК "Красное знамя" оспорил их в арбитражный суд.
Из материалов дела видно, что постановлением от 09.04.2007 судебный пристав-исполнитель отменил постановление от 26.03.2007 о взыскании исполнительного сбора в связи с тем, что определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2007 по делу N А05-10761/2006-26 действие решения Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 21.08.2006 и требования Инспекции от 30.08.2006 N 27559 об уплате налога в части взыскания 9 721 734 руб. сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и 2 491 000 руб. 46 коп. пеней (ненормативных правовых актов, на основании которых вынесено постановление Инспекции от 05.03.2007 N 146) приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Кассационная инстанция считает, что суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных РК "Красное знамя" требований в части признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 26.03.2007 о взыскании исполнительского сбора, поскольку к моменту рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции оспариваемое постановление уже было отменено.
Кассационная инстанция также считает правомерным вывод суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 27.03.2007 об обращении взыскания на денежные средства должника в силу следующего.
Данное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в период приостановления действия ненормативных правовых актов налоговых органов, в связи с неисполнением которых вынесено постановление Инспекции от 05.03.2007 N 146. Действие данных ненормативных правовых актов было приостановлено судом на основ
