Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 июля 2007 г. N А13-1927/2006-13
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2007 г.
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рем ЭМО плюс" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А13-1927/2006-13,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Рем ЭМО плюс" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А13-1927/2006-13.
В соответствии с частью первой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Согласно пункту 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Как установлено частью второй статьи 62 АПК РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Настоящая кассационная жалоба подписана от имени Общества Корняковым Д.В.
К кассационной жалобе приложена заверенная копия доверенности от 01.06.2006, выданной Обществом на имя Корнякова Дмитрия Валерьевича, в которой специально не оговорено право указанного лица на обжалование судебного акта арбитражного суда от имени Общества, в связи с чем данный документ не может быть принят кассационной инстанцией в качестве доказательства соблюдения заявителем требований пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ.
Согласно требованиям пунктов 2, 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Как усматривается из акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленного 20.06.2007 работниками Арбитражного суда Вологодской области, к кассационной жалобе Общества в нарушение указанных норм права не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Служба заказчика" по Великоустюгскому району копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рем ЭМО плюс" от 05.06.2007 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.09.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: доверенности или иного документа (надлежащим образом заверенных копий), подтверждающих полномочия Корнякова Д.В. на подписание кассационной жалоб; документов, подтверждающих направление или вручение ответчику - муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Служба заказчика" по Великоустюгскому району копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2007 г. N А13-1927/2006-13
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника