Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2007 г. N А56-48146/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 сентября 2007 г. N А56-48146/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2007 г.

Судья Сапоткина Т.И., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (далее - Общество) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-48146/2006

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2007 принята к производству кассационная жалоба Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-48146/2006.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Поскольку постановление от 29.06.2007 служит основанием для внесения соответствующих регистрационных записей, а восстановление ранее внесенных регистрационных записей в случае отмены постановления с учетом особенностей существующего порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляется затруднительным, кассационная инстанция считает ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемого постановления подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-48146/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Т.И. Сапоткина