Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2007 г. N А56-56889/2005 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку указанные заявителем обстоятельства могут служить основаниями для принятия обеспечительных мер

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 августа 2007 г. N А56-56889/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2007 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Кочерова Л.И.,

рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер общества с ограниченной ответственностью КБ "Финансовый капитал" (далее - общество, банк) по делу N А56-56889,

установил:

Одновременно с подачей кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.07 по делу N А56-56889/2005 общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Санкт-Петербургу от 11.11.05 N 13-31/472 и требований от 21.11.05 N 2116 и N 382 в обжалуемой части, касающейся начисления налога на прибыль, пени, штрафа по эпизоду включения во внереализационные доходы начисленных сумм пени за нарушения договорных обязательств.

В обоснование ходатайства общество указало на возможность бесспорного списания налоговым органом со счетов банка оспариваемых сумм налогов, пени и санкций, которое может причинить значительный ущерб налогоплательщику, а также затруднить исполнение постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в случае отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая, что ходатайство подано в соответствии со статьями 90, 92, пунктом 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указанные заявителем обстоятельства могут служить основаниями для принятия обеспечительных мер, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, пунктом 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

приостановить действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Санкт-Петербургу от 11.11.05 N 13-31/472 и требований от 21.11.05 N 2116 и N 382 в обжалуемой части, касающейся начисления налога на прибыль, пени, штрафа по эпизоду включения во внереализационные доходы начисленных сумм пени за нарушения договорных обязательств.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

Л.И. Кочерова