Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 сентября 2007 г. N А56-12327/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 сентября 2007 г.
Судья Рудницкий Г.М.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптима" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-12327/2006,
установил:
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее - Общество) подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ) предусмотрено, что при подаче кассационной жалобы на решения и постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что с учетом положений подпункта 4 пункта 1 названной статьи составляет 1000 руб.
По платежной квитанции от 16.08.2007, приложенной к кассационной жалобе, Общество уплатило 500 руб. государственной пошлины.
С учетом изложенного подателю жалобы следует в срок до 12.10.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие доплату государственной пошлины в сумме 500 руб., либо ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.
Также обращаем внимание, что при представлении доказательств, свидетельствующих об уплате государственной пошлины, может быть использован оригинал платежной квитанции от 25.06.2007 N 42556999, которая прилагалась при подаче первоначальной кассационной жалобы и оригинал справки на возврат государственной пошлины от 16.07.2007 N А56-12327/2006.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптима" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 12.10.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2007 г. N А56-12327/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника