Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 октября 2007 г. N А56-60410/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кирилловой И.И., Кустова А.А.,
при участии Карасева А.В. (паспорт 40 02 329728), его представителей Быховского А.Б. (доверенность от 11.03.2005), Солдатова И.А. (доверенность от 25.04.2006), о закрытого акционерного общества "Спортивный клуб "ПИТЕР-ГОЛЬФ" Рыбина А.M. (протокол от 15.06.2004),
рассмотрев 11.10.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Снигирева Владимира Викторовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2007 по делу N А56-60410/2005 (судья Дашковская С.А.),
установил:
Снигирев Владимир Викторович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Спортивный клуб "ПИТЕР-ГОЛЬФ" (далее - Клуб) и закрытому акционерному обществу "Иркол" (далее - ЗАО "Иркол") о признании за истцом права собственности на 45 обыкновенных именных бездокументарных акций, эмитированных Клубом (государственный регистрационный номер выпуска 72-1-6637), приобретенных у Колесникова Павла Алексеевича по договору купли-продажи от 09.08.2004, а также об обязании ЗАО "Иркол" открыть лицевой счет зарегистрированного лица на имя Снигирева В.В., списать со счета "Ценные бумаги неустановленных лиц" 45 обыкновенных именных акций и зачислить их на лицевой счет Снигирева В.В.
Определением от 24.05.2006 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Карасев Анатолий Владимирович.
Решением от 04.05.2007 в иске отказано.
В апелляционном порядке решение не пересматривалось.
В кассационной жалобе Снигирев В.В., ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение от 04.05.2007, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель жалобы о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, представителей не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Представитель Клуба просил решение суда отменить и передать дело на новое рассмотрение, поскольку не согласен с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта.
Представители Карасева А.В. просили оставить решение без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 09.08.2004 Колесников П.А. продал Снигиреву В.В. 45 обыкновенных именных бездокументарных акций Клуба (государственный регистрационный номер выпуска 72-1-6637). Во исполнение договора стороны продавцом и покупателем подписано передаточное распоряжение, согласно которому акции подлежали зачислению на лицевой счет покупателя.
Ведение реестра акционеров осуществлялось самим Клубом, а с 11.04.2004 на основании договора об услугах регистратора от 11.10.2004 N 504/4 - ЗАО "Иркол".
Поскольку по письменным требованиям Снигирева В.В. ни эмитент, ни ЗАО "Иркол" выписки из реестра акционеров Клуба не представили, Снигирев В.В. обратился с иском в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права, удостоверяемые путем фиксации прав, закрепляемых именной ценной бумагой, в том числе в бездокументарной форме, порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.
Согласно статье 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра.
Согласно статье 29 Закона в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Поскольку истец не представил ни доказательств перехода к нему права собственности на спорные акции в порядке, предусмотренном Законом, ни доказательств того, что он представил ЗАО "Иркол" документы, необходимые для открытия лицевого счета и списания ценных бумаг со счета "ценные бумаги неустановленных лиц", суд первой инстанции правомерно и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2007 по делу N А56-60410/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Снигирева Владимира Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.М. Тарасюк |
А.А. Кустов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2007 г. N А56-60410/2005
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника