Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2007 г. N А56-5591/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2007 г. N А56-5591/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г.  

Судья Власова М.Г.

рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования поселка Солнечное Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А56-5591/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2007 кассационная жалоба администрации муниципального образования поселка Солнечное Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по настоящему делу оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований, установленных частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба администрации муниципального образования поселка Солнечное Санкт-Петербурга не подписана ее подателем. Подателю кассационной жалобы предложено в срок до 22.10.2007 представить в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие получение администрацией муниципального образования поселка Солнечное Санкт-Петербурга 19.09.2007 копии определения от 12.09.2007 об оставлении кассационной жалобы без движения.

Поскольку в установленный срок податель кассационной жалобы не представил в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В связи с изложенным государственная пошлина, уплаченная администрацией муниципального образования поселка Солнечное Санкт-Петербурга по платежному поручению от 22.08.2007 N 327, также подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.08.2007 N 327.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

М.Г. Власов