Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2007 г. N А56-38200/2006 Определением суда исправлена опечатка в постановлении суда, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 октября 2007 г. N А56-38200/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Корабухиной Л.И., Боглачевой Е.В.,

рассмотрев 29.10.2007 в открытом судебном заседании вопрос об исправлении опечатки, допущенной во вводной части постановления Федерального арбитражного суда Северр-Западного округа от 17.09.2007, принятого по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-38200/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Радомир" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 03.07.2006 N 06/14375 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 11.04.2007 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.06.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2007 судебные акты оставлены без изменения.

В постановлении суда кассационной инстанции во вводной части в составе суда ошибочно указана судья Самсонова Л.А., вместо судьи Боглачевой Е.В.

В резолютивной части полного постановления правильно указан состав суда, в том числе судья Боглачева Е.В. Резолютивная часть полного постановления соответствует резолютивной части, оглашенной в судебном заседании.

Допущенная судом кассационной инстанции опечатка не изменяет содержание постановления, в связи с чем подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ.

Согласно названной норме арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

внести исправления во вводную часть постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2007 по делу N А56-38200/2006.

Во вводной части постановления вместо "...судей ... Самсоновой Л.А...." читать "...судей ... Боглачевой Е.В.".

Определение об исправлении опечатки согласно части 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано.

Председательствующий Судьи

С.А. Ломакин Л.И. Корабухина

Е.В. Боглачева