Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2007 г. N А05-13360/2006 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, так как указанные заявителем причины пропуска названного срока не признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 октября 2007 г. N А05-13360/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Марьянковой Н.В.,

судей Казанцевой Р.В., Коробова К.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу ООО "Полярис Шиппинг" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.03.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А05-13360/2006 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок кассационного обжалования решения от 20.03.2007 и постановления апелляционной инстанции от 04.07.2007 истек 04.09.2007. Между тем, кассационная жалоба ООО "Полярис Шиппинг" подана в суд 08.10.2007, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ООО "Полярис Шиппинг" в обоснование причин его пропуска ссылается на позднее поступление в его адрес обжалуемого постановления апелляционной инстанции. Указывая на то, что обжалуемое постановление апелляционной инстанции вынесено судом 04.07.2007, а получено подателем жалобы 18.07.2007, заявитель ссылается на отсутствие у него возможности направить кассационную жалобу в срок до 04.09.2007 и, кроме того, полагает, что в соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок обжалования названного постановления не включаются рабочие дни.

Принимая во внимание отсутствие в ходатайстве ООО "Полярис Шиппинг" других причин невозможности обращения в суд сразу же после получения им копии обжалуемого постановления апелляционной инстанции, кассационная инстанция считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 20.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 04.07.2007 подлежащим отклонению в виду его необоснованности.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по Чек - ордеру Северо-Западного Банка Сбербанка РФ от 04.09.2007 N.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

Н.В. Марьянкова Р.В. Казанцева

К.Ю. Коробов